第18条

强制分类适用：
- 经评审的***投标价法：适用于通用技术/无特殊要求的工程
- 综合评估法：仅限技术特别复杂或有特殊要求的工程

第32条

低于成本认定：
评标委员会可要求报价过低投标人说明成本合理性，否则否决投标

第23条

自主选择+科学定价：
1. 取消强制分类，招标人可自主选择综合评估法、***价法或其他法定方法
2. 必须设置异常低价警戒线（***价法）
3. 鼓励综合评估法优化价格权重（考虑运营维护、质量安全）

突破性改革：
- 赋予招标人更大自主权
- 引入异常低价警戒线替代模糊的“成本价”概念

第24条

低价说明义务：
报价低于警戒线的投标人必须书面说明合理性并提供证明材料

风险防控：
防范恶意低价竞标，倒逼投标人科学报价

第50条

低价中标限制：
以低于警戒线价格中标的，不得以说明事项作为合同变更理由

堵住漏洞：
防止中标后借“低价说明”索赔

专家资格

仅要求高级职称+8年经验（第25条）

新增：
- 熟练掌握电子化评标技能（第33条）
- 无严重失信记录（第34条）

投标人需注意：专家专业度提升将更严格审查技术方案

退出机制

仅年龄/健康等客观原因（第27条）

新增：
- 年度考核不合格
- 违法行为受处罚（第35条）

专家责任终身制（第42条）倒逼评标公正性

行为禁止

未细化（第26条）

新增9项禁止行为（第38条），如：
- 私下接触利害关系人
- 组建影响公正的通讯群组
- 拖延/敷衍评标

企业需规避：任何试图影响专家的行为均属高风险

评标报告

新增必须记载异常低价分析、竞争性论证等内容（第46条）

投标人低价策略需提前准备成本合理性证明

中标公示

要求公开投标报价/项目负责人/竞争性论证结果（第57条）

竞争对手信息透明化，利于事后监督

复核机制

招标人有权要求评标委员会复核纠正评审错误（第47条）

增加申诉机会，需及时提出异议